Me incomoda el echo de que la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos no sea respetara como se debe, hay una total falta de respeto a lo establecido en ella. De tal manera que si hay algo que los legisladores quieran hacer y se opone a algo establecido en la Constitucion, pos la modifican y ya, ¿cual es el problema?
Estoy totalmente de acuerdo en que debe de actualizarse, evolucionar, y sobre todo corregirse en puntos escenciales, como el derecho a voto a la mujer que originalmente estaba prohibido, pero me niego a pensar que este tan mal como la hacen ver, y me refiero al echo de la cantidad de modificaciones que le han echo, fue promulgada el 5 de febrero de 1917 y en sus 90 años 9 meses y 9 dias de vida ha sido modificada (entiendase por modificacion cualquier cambio, eliminacion o aumento de articulos y/o parrafos) en 178 ocasiones http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/sumario/CPEUM_sumario_crono.pdf incluyendo la publicada el dia de ayer 13 de Noviembre de 2007. Acumulando un total de 459 modificaciones a sus articulos http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/sumario/CPEUM_sumario_art.pdf
No puedo evitar la comparacion con el vecino del Norte, no me gusta hacerlo, pero si reconozco que ahi hay un verdadero respeto a la Constitucion y al IRS, que es como el SAT nuestro.
La Constitucion del pais vecino fue promulgada en 1788, hace 219 años y solo ha sido modificada 27 veces, 10 de las cuales fueron en 1791 y la ultima en 1992.
¿Tan mal estaba redactada nuestra carta magna? lo dudo, ¿es necesario actualizarla? sin duda.
El punto es que no hay respeto a lo establecido en ella, al ser esta la Carta Magna, base del comportamiento y derechos de los Mexicanos, deberia ser respetada y todo debe girar en torno a ella, en vez de estarla cambiando para que "cuadre" con lo que se hace al momento.
¿soy el unico que peinsa asi?
