Regla de Vida Numero 26

Aprender no duele.

 

Desconocido

 

Publicado con Blogsy

Zapatero a tus Zapatos

Hace un par de semanas tuve la oportunidad de participar en la exposición de un proyecto innovador, una idea q revolucionaria la generación de energía, no doy mas detalles por aquello de el Secreto Profesional, pero no pude menos que amocionarme ante tal muestra de talento, ingenio e inteligencia. Tuve q felicitar al científico que desarrollo el proyecto.

Para esas fechas recien habia terminado de leer "Basta de Historias" de Andrés Oppenheimer y casualmente, el Cientifico que desarrolló el proyecto en cuestión, lo estaba leyendo, comentamos sobre este asunto ya que en ese libro, especificamente en el primer capitulo, se presenta un analisis muy sencillo, muy real y que le arrancan un par de lagrimas a cualquiera que desee un México mejor, ya que nos presenta una serie de datos que bien valdría la pena sean usados para la filmacion de "De Panz6zo 2".

Si no has visto "De panzazo" te la recomiendo, cuando termines de verla ve a una libreria y comprate "Basta de Historias" embonan perfectamente, te explico en pocas palabras, el citado libro analiza a detalle la produccion de profesionistas, separándolos en 2 grandes grupos, los que innovan y los que trabajan para los que innovan, y esta es la parte de saca lagrimitas, el porcentaje de universitarios que estudian carreras de "humanidades" como filosofia, antropoligia, psicologia, historia, literatura, etc etc es muchisimo mayor que los que estudian carreras que conllevan a la innovacion como ingenierias, sistemas, etc.

siendo un pais con tan solo 200 anios de historia, tenemos 4 estudiantes de historia por cada ingeniero petrolero, 3 historiadores por cada ingeniero en sistemas, todos egresados de la UNAM. (numeros calculados por mi en base a los datos del libro)

Para darles un dato mas certero, el numero de patentes en poder de el Científico con el que platique, representa el 3% de las patentes producidas en Mexico en 1 año. y no es que sean muchas las que el Sr. Tiene, es q el país produce muy pocas patentes.

Esto me lleva a recordar otro parrafo del libro "Cuentos Chinos" del mismo autor, en el cual se menciona la reaccion que tuvo en rector de la UNAM Juan Ramon de la Fuente "dando entrevistas radiales, como si se hubiese ganado una competencia deportiva " (1) orgulloso por haber que la UNAM esta entre las mejores 200 univesidades del mundo, (en el lugar 190) en contraste, se menciona la reaccion que tuvo Francia al saber que "solo" 22 de sus universidades estaban en la lista y la mas alta apenas en el lugar 65, Que cual fue su reaccion?? iniciar una investigacion exahustiva sobre como mejorar el nivel.... Tremenda diferencia, unos festejando la mediocridad y otros buscando la excelencia.

Y vengo cayendo en cuenta de que ya me desvie de mi punto original....

El punto es que no pude contenerme y le dije al Científico "Te felicito por la idea y te agradezco en nombre de mi generación tus aportaciones" y obviamente el tipo estaba cual pavo real orgulloso de sus plumas, y no era para menos. Se lo merece...

Sin embargo, en algún momento de estas platicas llegamos al punto en que su servidor se vio obligado a opinar y como yo no le sé mucho a los temas de ingeniería ni energía ni nada de eso, pues tuve que preguntar por la información financiera, y desde el momento en que termine mi pregunta recibí una respuesta bastante desagradable de parte del científico, que por cierto estaba sentado a mi izquierda y aunque no recuerdo textualmente sus palabras fue algo así " Tu eres contador.. verdad? ustedes ( y volteando a ver hacia el resto de los participantes ) los contadores siempre hacen como que ven hacia adelante pero la verdad es que van viendo hacia atrás como usando los retrovisores de un auto jajaja.." y guardando la compostura gire mi cuerpo sobre el asiento uno 90 grados, tome con las manos la silla vacía que quedaba entre los dos y dulcemente le dije "Que pena que haya trabajado con contadores que le hayan dado esa imagen, un buen contador en el presente analiza el pasado para ver el futuro, eso es lo que yo hago, cualquier pendejo suma y resta y le dice que tiene que pagar impuestos y eso es exactamente lo que yo no hago, por eso quiero ver la proyección financiera del proyecto."

La sonrisita se le borro, lo que me quedo claro es que quiso desviar la atención minimizando un punto que para el no es para nada relevante, sin embargo se comprometió a hacernos llegar la información cuanto antes para su análisis ya que "su equipo" de contadores esta trabajando en ella.

Dicha información llego 2 semanas después, y si algo me quedo clarísimo fue que esta información, consistente en flujos de efectivo, cuadros comparativos, estados de resultados y balances por un periodo de 5 años fueron preparados sin la mas mínima idea ni cuidado, me atrevo a afirmar que ni siquiera fue preparada por alguien con conocimientos financieros, y ni que decir de temas fiscales y/o contables.

Estos son algunas de las observaciones que encontré y que sustentan mi opinión.

• Un Balance no Cuadra
• los cuadros de análisis porcentuales mostraban decrementos año con año
• el primer año mostraban costo de ventas y no ingresos, en consecuencia una perdida bruta ocasionada por la ausencia de ingresos.
• no se considera el uso de combustible alguno (aun tratándose de una maquina súper eficiente, se nos había dejado en claro que funciona con Gas natural.)
• como tampoco gasto operativo de ningún tipo, ni los mas básicos como comisiones bancarias, papelería, etc
• no se considero el efecto de los impuestos, sin embargo al estimarlos con las utilidades presentadas, este calculo representaba el 47% del excedente del flujo de efectivo proyectado.
• el 42% de la inversión inicial se gastaría en sueldos.
• no contempla contratación de seguros (dato sumamente relevante si entendemos que es un proyecto valuado en millones de billetes verdes)
• eso si, contempla pago de comisiones y dividendos a razón del 30% sobre utilidad bruta y del 10% de la utilidad neta generada respectivamente.
• los momentos de implementación de el proyecto no coinciden, es decir, el tiempo observado en el desglose de la inversión inicial era de 12 meses, y por otro lado el tiempo observado de esta misma inversión inicial en los estados financieros era de 3 meses.
• y podría seguir ya que mi análisis fue un documento de unas 3 cuartillas, sin embargo con lo expuesto ya demuestro mi punto.

Y así es como una idea excelente, científicamente probada y con muchas posibilidades de éxito, con un universo de aplicacion enorme, con resultados potencialmente fantasticos en empresas e incluso hasta en el hogar, se estrella estrepitosamente, por menospreciar el papel de un buen análisis financiero en la presentación, se limitaron a poner numeritos que mostraran utilidades lo mas altas posibles para hacerlo mas atractivo para inversionistas, por no contar con la asesoría de un experto en el tema, por menospreciar el peso de los factores fiscales y financieros, los inversionistas que en un inicio estaban muy animados, se resisten a entrarle al proyecto, tengamos en cuenta que una buena idea sin inversion ( de tiempo, dinero y/o esfuerzo) no es más que una buena idea.

Un inversionista invierte analizando todos los factores y el riesgo que corre es directamente proporcional al rendimiento esperado, es decir, mas riesgo mas ganancia.

No hay mucha diferencia en cuanto a inventiva e ingenio se refiere entre un Contador Publico Profesional y un Científico, si algo nos caracteriza es la imaginación, juntos se puede hacer mucho, por eso, Zapatero,,,, a tus Zapatos.

1.- Oppenheimer A.Cuentos Chinos, Plaza Janes, 2006, pag 313

 

Publicado con Blogsy

Realmente es dificil escribir?

Para nada, se inicia con una Mayuscula, se termina con un punto ( . ) y en medio pones un poco de (in) genio... y ya.

Regla de vida numero 25

Everybody Lies... Dr. House